• cigarillo :

    ça a une odeur de feuilles mortes qu’on brûle dans le jardin, ce qui est le B.A.-ba du bonheur et de la vie.

     

    (que crêvent les immondes sites qui imposent des cookies, ils dressent les gens à accepter passivement le fascisme ! et on voit où ça mêne ... )

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  • Et il appelle les choses par leurs noms

    https://odysee.com/@wakeup:71/etienne-chouard-hold-on:7

     

    quand à Francis Lalanne il soutient les MAIRES RESISTANTS

    mais je doute que tout ça suffise, comme dit Chouard qui quoique pur humaniste gentil (trop gentil !) est intelligent et lucide, il reconnaît que "le mythe de la non-violence a été créé pour protéger la bourgeoisie", aussi je crois qu'on n'en sortira pas tant qu'il n'y aura pas de FFI 2.0 devant ces fascistes 2.0 et qu'on se remette hélas à chanter comme Maurice Druon : "sortez de la paille/ les fusils, les grenades/ La mitraille"

    Tant que les gens diront amen à tout ce qu’ils veulent, nous aurons du mal à nous sortir de ce vortex diabolique.

    On est dans un monde de mafieux qui pour se faire du fric, n’hésitent pas à employer tout les moyens illégaux pour arriver à leur fin. La mafia de al capone est là, dans le monde entier

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  • https://les7duquebec.net/archives/236959

     

    L'intelligentsia : hier comme aujourd’hui, Chien de garde de l’ordre établi
    Par Mesloub Khider. Le 4.02.2019. Sur le webmagazine http://www.les7duquebec.com

    “Oui, Messieurs, c’est la guerre entre les riches et les pauvres : les riches l’ont voulu ainsi ; ils sont en effet les agresseurs. Seulement ils considèrent comme une action néfaste le fait que les pauvres opposent une résistance. Ils diraient volontiers, en parlant du peuple : cet animal est si féroce qu’il se défend quand il est attaqué. » Louis-Auguste Blanqui – 1805-1881. 

    Décidément, l’histoire bégaie.  Et l’intelligentsia rote toujours autant bruyamment son mépris du peuple.  Vomit toujours avec autant de répulsion sa haine contre les classes laborieuses, particulièrement en cette période de soulèvements populaires. Les intellectuels, ces parasites à la plume élitiste vénale, n’ont d’autre utilité sociale que de tresser des lauriers à leurs maîtres (les classes dirigeantes) et de se dresser avec hargne contre le peuple. Avec la révolte du mouvement des gilets jaunes, les médias et les intellectuels, ces voix de leurs maîtres, dévoilent, avec des aboiements rhétoriques emphatiques et dans un lexique mordant pour le peuple et léché pour les puissants, leur rôle de Chien de Garde de l’ordre établi. Leur aversion invétérée du peuple. Leur propension pavlovienne à se mettre au service des classes dominantes.  
     

    Depuis deux mois maintenant, journalistes et intellectuels se livrent à une surenchère de propagande haineuse contre le mouvement gilets jaunes, rivalisant d’ingéniosité pour les dénaturer, discréditer, insulter. Pour distiller contre eux les pires calomnies. 

     

    Dernière ingénieuse initiative portée par le milliardaire Bernard-Henri Lévy : publier une tribune au titre évocateur « L’Europe est en péril ». En termes moins hypocrites, le capitalisme est en péril. En défenseur invétéré du capital, dans ce texte, ce plumitif de salon s’alarme de l’émergence des populismes, autrement dit, des mouvements sociaux en lutte en Europe, notamment le mouvement des Gilets jaunes, dédaigneusement catalogué de raciste, antisémite, homophobe. Dans sa croisade contre les mouvements populaires “antisystème”, le sieur BHL a débauché une trentaine d’écrivains célèbres pour mener son opération de propagande et de calomnie contre les peuples révoltés. Conduits par ce calamiteux philosophe à la pensée ruisselant de sang vampirique et nourrie d’activités macabres sur fond de fructueuses opérations financières, ces littérateurs appellent à se mobiliser contre la « vague » populiste qui menace l’issue des élections de mai prochain. Autrement dit, qui menace la stabilité des privilégiés de l’Europe. Plus récemment, dans une émission de télévision 
     

    « On n’est pas couché », BHL a fustigé le mouvement des Gilets jaunes, qualifié de « mortifère » le mouvement et ses défenseurs de « populistes qui sont les profiteurs du désespoir, de la misère, pour casser la République et sen prendre aux institutions« . Traduction : s’en prendre au capitalisme.

     
    Ainsi, à l’occasion du surgissement de ce mouvement de masse des Gilets jaunes, l’intelligentsia a dévoilé sa véritable fonction d’auxiliaire intellectuelle servile de la classe dominante. Journalistes, intellectuels et membres de la classe dominante, toute cette mafia officielle, se sont ligués pour pilonner le mouvement jaune. Les journalistes, à coups de projections informatives insidieusement anti mouvement gilets jaunes ; le pouvoir, à coups de projectiles balistiques handicapants ; les intellectuels, à coups de projets de mobilisation de l’armée et de l’incitation de la police à user de leur arme contre les gilets jaunes. 

    La dénonciation génocidaire des Gilets jaunes par Luc Ferry n’est pas le délire d’un esprit égaré, psychopathe. Mais la pensée profonde de ces “Esprits libres”, la majorité de cette intelligentsia décadente, et de ses maîtres, la classe dominante bourgeoise. Cette dernière, incapable d’appliquer d’autre politique pour protéger ses privilèges, notamment par la “redistribution des richesses”, impossible en cette période crise systémique, envisage officiellement de recourir à la répression de masse afin d’enrayer la révolte des Gilets jaunes. Au reste, dans l’urgence, elle a blindé son régime répressif par le vote de lois despotiques. En outre, le budget alloué à la répression étatique a agressivement augmenté. ..

    .

    En effet, les dépenses en équipements et matériels des forces de police et de gendarmerie « ont progressé de 181% entre 2012 et 2017, passant ainsi de 132,4 millions d’euros à plus de 372 ». Le budget de l’armée et de la police est le seul à ne pas connaître la crise. 

    .
    Ce ton haineux de l’élite contre le peuple rappelle étrangement celui des écrivains de l’époque de la Commune engagés de manière enragée contre le mouvement de révolte des communards.  En effet, historiquement, ce déversement de haine contre le peuple révolté s’est déjà produit au cours de la Commune de Paris.
     .

    La Commune est cet événement historique où le peuple parisien s’est emparé du pouvoir. En effet, du 18 mars au 21 mai1871, le pouvoir a été concentré entre les mains du peuple. Au cours de cette phase révolutionnaire, la Commune a gouverné dans la ville de Paris. La Commune a organisé la société dans l’unique intérêt du peuple. Elle a été le premier Etat ouvrier, première expérience de la « dictature du prolétariat ». Durant cette éphémère période de prise de pouvoir par le peuple, la classe dominante, réfugiée à Versailles, a déployé tous les moyens meurtriers pour récupérer les rênes de son pouvoir. Jusqu’à se compromettre avec l’Allemagne de Bismarck, la veille encore combattu sur les champs de bataille. 

     

    La Commune de Paris a immédiatement donné lieu à des réactions véhémentes.  Tout ce qui comptait en France d’écrivains et d’intellectuels a manifesté pour le mouvement et pour ses acteurs une haine assassine. Toute ressemblance avec l’intelligentsia contemporaine déchaînée contre le mouvement des Gilets jaunes est fortuite. Fort utile. 

    Contre la Commune de Paris, la bourgeoisie, effrayée par la mise à mal de l’ordre social, a trouvé aussitôt un allié de poids : l’intelligentsia littéraire, qui a mis sa vénale plume au service des classes dominantes. Dans un sursaut d’union sacrée de classe, la majorité des écrivains s’est associée à la bourgeoisie pour fustiger la Commune de Paris, pourfendre les révolutionnaires. La Commune de Paris a aussitôt déchaîné, chez ces littérateurs, un tombereau d’injures et de falsifications.  
     

    A l’exception notable de Jules Vallès, Arthur Rimbaud, Paul Verlaine, Villiers de l’Isle-Adam, partisans de la Commune, et partiellement de Victor Hugo qui a conservé une certaine neutralité, tous les écrivains de l’époque se sont soudés dans une haine inexpiable contre les communards. Ces écrivains se sont emportés avec virulence contre la révolution parisienne, « gouvernement du crime et de la démence » (Anatole France). Où on retrouve déjà le genre de discours actuel !

    Par-delà leurs divergences politiques, tous ces écrivains ont trempé leurs plumes venimeuses dans l’encrier sanguinolent versaillais pour éructer leur belliqueuse hostilité assassine contre la Commune, pour appeler au massacre des communards. Ils ont transformé leurs plumes en baïonnettes. 

    Toutes origines sociales confondues, depuis les écrivains conservateurs à l’instar de Maxime Du Camp et Gustave Flaubert, en passant par les royalistes comme Alphonse Daudet, le comte de Gobineau, Ernest Renan, la comtesse de Ségur, Taine et bien d’autres, jusqu’aux réactionnaires Leconte de Lisle et Théophile Gautier, tous ces écrivains ont troqué leur costume de salon contre l’uniforme de mercenaire au service de Versailles. 

    Outre ces écrivains de l’ancien régime, est venue s’agréger à la canonnade contre la Commune les plumitifs d’obédience républicaine, comme François Coppée, Anatole France, George Sand, Émile Zola, pour ne citer que les plus célèbres. En dépit de quelques nuances dans leurs diatribes hystériques anticommunardes, la dénonciation des communards était unanimement partagée par l’ensemble de ces écrivains (aujourd’hui encore édités, publiés, enseignés à l’école). Parmi les plus virulents propagandistes zélés, d’aucuns ont rejoint le chef du pouvoir exécutif Thiers à Versailles pour le seconder dans ses préparatifs de la répression.  

     Dans leurs violentes campagnes anticommunardes, ces écrivains ont versé dans une outrance verbale haineusement meurtrière, emplie de préjugés de classe. Toute cette engeance littéraire communiait dans une aversion aristocratique des classes laborieuses. Pour ces parasites intellectuels les classes laborieuses étaient avant tout des classes dangereuses. Pour ces plumitifs réactionnaires, la Commune est l’œuvre de la « canaille », de la « populace », « mue par l’envie » (Macron a été à bonne école en usant de termes avilissants contre les Gilets jaunes qualifiés de “foule haineuse).  
     

    Au reste, ils comparaient le prolétariat à une « race nuisible », les travailleurs à des « bêtes enragés », à des « nouveaux barbares » menaçant la « civilisation »Les Communards ont été affublés de tous les qualificatifs effrayants :« brigands », de « barbares », de « Peaux-rouges », de « cannibales ».
     

    Indubitablement, il est de la plus importance historique de rappeler l’issue sanglante de la Commune de Paris. En effet, du 22 au 28 mai 1871, la Commune a été réprimée dans le sang par les troupes de Versailles. Bilan de cette “semaine sanglante” : près de 30 000 morts, 42 000 arrestations, 10 000 déportations (parmi les déportés expédiés dans les bagnes de la Nouvelle-Calédonie figure la célèbre révolutionnaire Louise Michel, qui se liera d’amitié avec beaucoup d’Algériens kabyles internés également dans ces bagnes calédoniens à la suite de lrévolte des Mokrani, monumentale insurrection contre le pouvoir colonial français, survenue en Algérie le 16 mars 1871, deux jours avant le déclenchement de la Commune de Paris. 
     

    La bourgeoisie, éprouvée par la frayeur de sa probable disparition, scandalisée par l’audace du peuple d’avoir pris les commandes du pouvoir, d’avoir brisé les bases du système, a fait chèrement payer, pour l’exemple, cette hérésie” révolutionnaire aux communards. Edmond de Goncourt ne s’est pas trompé dans son verdict apologétique scélérat lorsqu’il a écrit : les saignées comme celle-ci, en tuant la partie bataillante d’une population, ajournent d’une conscription la nouvelle révolution. C’est vingt ans de repos que l’ancienne société a devant elle. (ça rappelle les commentaires après le MASSACRE DE SETIF en 8 mai 1945)

    «  Quant à Gustave Flaubert, pour sa part la répression n’a pas été suffisamment cruelle, car il a estimé “qu’on aurait dû condamner aux galères toute la Commune et forcer ces sanglants imbéciles à déblayer les ruines de Paris, la chaîne au cou, en simples forçats. Mais cela aurait blessé l’humanité. On est tendre pour les chiens enragés, et point pour ceux qu’ils ont mordus.  » Des propos qui auraient pu être écrits ou prononcés par Bernard Henry Levy ou Luc Ferry et par la majorité des intellectuels et des journalistes contemporains. 

    Ainsi, tous les écrivains ont apporté leur soutien au régime sanguinaire de Versailles. Ont approuvé cette répression sanglante. 
     

    Pour cette engeance intellectuelle, la Commune de Paris a favorisé l’éclosion d’une imagination débridée haineusement anti-ouvrière. En effet, cette élite intellectuelle a rédigé dans une prose réactionnaire des textes incendiaires émaillés de métaphores animalières, médicales, à la connotation dégradante dégoulinante de mépris de classe ; a usé de termes hérissés de peurs et d’épouvantes propres à susciter parmi l’opinion publique l’effroi et la terreur. 
     

    Pour la majorité de ces écrivains, la Commune est l’expression d’une imperfection congénitale biologique, d’une dépravation morale. La Commune est l’illustration de la lutte du Bien contre le Mal, de la civilisation contre la barbarie, de l’ordre contre l’anarchie, de l’intelligence contre le la bêtise, de la tête contre le ventre, du devoir contre l’égoïsme, du travail contre la paresse, de l’élite contre le l’engeance populaire. 


     

    Voici un florilège des textes de ces écrivains enragés engagés contre la Commune. 

    « Que l’humanité est une sale et dégoûtante engeance ! Que le peuple est stupide ! C’est une éternelle race d’esclaves qui ne peut vivre sans bât et sans joug. Aussi ne sera-ce pas pour lui que nous combattrons encore, mais pour notre idéal sacré. Qu’il crève donc de faim et de froid, ce peuple facile à tromper qui va bientôt se mettre à massacrer ses vrais amis ! », assène Leconte de Lisle. 

    Ailleurs, à propos des communards, Leconte de l’Isle dénonce ainsi « cette ligue de tous les déclassés, de tous les incapables, de tous les envieux, de tous les assassins, de tous les voleurs, mauvais poètes, journalistes manqués, romanciers de bas étage ». Tandis qu’Alphonse Daudet voit plutôt des « têtes de pions, collets crasseux, cheveux luisants. ». Pour Anatole France, les Communards ne sont qu« un comité d’assassins, une bande de fripouillards, un gouvernement du crime et de la démence ».  

    Ernest Feydeau précise que « ce n’est plus la barbarie qui nous menace, ce n’est même plus la sauvagerie qui nous envahit, c’est la bestialité pure et simple ». Théophile Gautier acquiesce : les Communards sont des « animaux féroces », des « hyènes » et des « gorilles », qui « se répandent par la ville épouvantée avec des hurlements sauvages ». 

    Avec des métaphores médicales, la Commune fut selon Maxime Du Camp « un accès d’envie furieuse et d’épilepsie sociale », et selon Émile Zola « une crise de nervosité maladive », « une épidémique fièvre exagérant la peur comme la confiance, lâchant la bête humaine débridée, au moindre souffle ».  

    Sur un ton paternaliste, un autre écrivain, Maurice Montégut, s’épanche avec sollicitude sur les pauvres :
    « La paix et la concorde doivent venir d’en haut, descendre, ne pouvant monter. C’est le devoir des compréhensifs, des forts, de tendre la main aux faibles, aux enténébrés. Comment en vouloir à la foule – puisque l’on ne fait rien pour l’éclairer, l’instruire – d’avoir gardé l’atavique instinct des brutes préhistoriques, au temps où les ancêtres cannibales, dans les forêts monstrueuses, ne se rencontraient que pour se dévorer sur le seuil des cavernes ? Avec un peu de douceur, beaucoup de charité, on apaise les bêtes frustres qui tendent le dos, se soumettent sous l’étonnement d’une caresse ». 
    Pour certains écrivains, l’esprit égalitaire de la Commune offusquait leur conception élitiste de la société. Ainsi, Taine écrit avec ironie, sur un ton persifleur : « Le patron, le bourgeois, nous exploite, il faut le supprimer. Moi ouvrier, je suis capable, si je veux, d’être chef d’entreprise, magistrat, général. Par une belle chance, nous avons des fusils, usons-en et établissons une République où des ouvriers comme nous soient ministres et présidents ». Renanpour qui l’Allemagne constitue un modèle, estime que « l’essentiel est moins de produire des masses éclairées que de produire de grands génies et un public capable de les comprendre ». 
     

    De même, les femmes “communardes” n’ont pas été également épargnées par les outrances verbales de ces écrivains sanguinaires versaillais. Ces femmes, appelées aussi les pétroleuses (femmes qui, pendant la Commune, auraient allumé des incendies avec du pétrole), sont souvent comparées à des « louves » ou des « hyènes ». Ainsi, Arthur de Gobineau écrit : « Je suis profondément convaincu qu’il n’y a pas un exemple dans l’histoire d’aucun temps et d’aucun peuple de la folie furieuse, de la frénésie fanatique de ces femmes. » 

    Un autre écrivain moins célèbre, Ernest Houssaye, déclare quant à lui : « Pas une de ces femmes n’avait une figure humaine : c’était l’image du crime ou du vice. C’était des corps sans âme qui avaient mérité mille fois la mort, même avant de toucher au pétrole. Il n’y a qu’un mot pour les peines : la hideur ». 

    Au moment de la répression sanglante des Communards, Anatole France jubile : « Enfin, le gouvernement du crime et de la démence pourrit à l’heure qu’il est dans les champs d’exécution ! » Emile Zola se montre pour sa part indulgent envers les Versaillais : « Le bain de sang que le peuple de Paris vient de prendre était peut-être d’une horrible nécessité pour calmer certaines de ses fièvres. Vous le verrez maintenant grandir en sagesse et en splendeur. » 

    Décidément, sous le règne de la domination de classe règne toujours l’abomination de classe. 

    Dès que le peuple relève la tête, la haine de la classe dominante s’abat sur lui. Suivie ensuite par la répression, puis les massacres. 

     

    Mesloub Khider 

     

    et puis surtout boycottez tous les sites internet qui imposent des cookies, ce sont des merdes du totalitarisme capitaliste. Les gens qui passivement acceptent ça sont des esclaves du fascisme, des gens qui comme dirait Graham Greene "pavent l'enfer" !!!

     

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  • La pulsion génocidaire s’exprime aujourd’hui de façon grandissante, notamment par l’appel à “rendre la vie des non-vaccinés impossibles”, déclinée sous de nombreuses formes. En Allemagne, ce sont des graffiti anti-non-vaccinés qui apparaissent sur certaines vitrines, comme on le voit ici. 

    En Belgique, ce sont des universitaires qui proposent de soigner les non-vaccinés après les vaccinés (ce qui indique bien que le vaccin n’empêche pas de finir à l’hôpital). En France, le Président de la Fédération des Médecins Radiologues (FNMR), Jean-Philippe Masson, propose d’empêcher les non-vaccinés d’accéder aux magasins d’alimentation.

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  • 18 décembre 2021

    Témoignage d'un soldat polonais qui s'est enfui en Bielorussie

    Emil Chečko, un soldat polonais qui s’est enfui en Biélorussie, a déclaré voir vu deux cas où les "forces de sécurité" polonaises ont tué des volontaires qui tentaient d’aider les migrants à la frontière. Un extrait de l’interview a été publié par la chaîne Telegram du holding médiatique biélorusse Belteleradio.

     

    « J’ai vu au moins deux situations de ce type », a-t-il déclaré dans une interview accordée à la chaîne de télévision Belarus 1.

     

    Chetchko a confirmé que les deux personnes tuées étaient des Polonais.

    L’ancien militaire a ajouté qu’il a été témoin d’une situation où « un volontaire est venu et a commencé à dire : “Où les emmenez-vous (les immigrants – Ndlr) ?” Et le garde-frontière, dit-il, “a tiré sur le volontaire en plein front” ».

     

    En outre, M. Chetchko a rapporté que les gardes-frontières polonais obligeaient les soldats qui les accompagnaient pour patrouiller à la frontière à se saouler au préalable.

     

    « Quand nous sommes arrivés sur place, nous avons vu un camion militaire qui se trouvait là. … Et l’un d’eux a demandé à l’autre garde-frontière : “Bon, on recharge nos armes ?” Et nous leur avons demandé, qu’est-ce qu’il y a ? Ils nous regardent et disent : “Rechargez”. Et ils désignent la tête pour nous montrer où il faut tirer. Quand ils nous ont emmenés pour la première fois, lors de la première patrouille, quelque part le long de la route, nous étions ivres, nous avons attrapé un homme seul, puis nous l’avons emmené dans la forêt, nous avons creusé un trou et juste sous nos yeux, alors que nous étions très ivres et que nous n’avons pas vu ce qui se passait (à la frontière – Ndlr), les troupes frontalières lui ont simplement tiré une balle dans la tête », a déclaré Chetchko.

     

    Il a noté que les gardes-frontières ont commencé à emmener de plus en plus de soldats en patrouille au fil du temps, à qui ils donnaient à boire et à qui ils « disaient de tuer quelqu’un ».

     

    Selon le Polonais, les soldats qui vivaient dans des tentes différentes ont été délibérément mis en patrouille pour qu’ils ne discutent pas de ces situations entre eux.

     

    La veille, Chetchko avait été arrêté au poste frontière. Il a demandé aux autorités biélorusses de lui accorder l’asile politique. Il a lui-même expliqué que la raison de cette démarche était son désaccord avec la politique de Varsovie pendant la crise migratoire et le traitement inhumain des réfugiés.

     

    L’homme a dit qu’il avait servi dans le 11e régiment d’artillerie de Mazurie de la 16e division mécanisée de Poméranie, qui porte le nom du roi Casimir. Ses unités ont été déplacées à la frontière avec le Belarus pendant l’état d’urgence.

     

    Cependant, Varsovie a déclaré que le soldat avait des problèmes avec la loi et avait remis sa démission.

     

    Au cours de l’été, la frontière entre la Biélorussie et la Pologne et les États baltes a connu un flux accru d' immigrants illégaux en provenance du Moyen-Orient et d’Afrique qui tentaient d’entrer en Europe occidentale. En novembre, la situation à la frontière biélorusse-polonaise s’est aggravée. Plusieurs milliers de personnes ont installé un camp près des barrières. Ils ont essayé à plusieurs reprises de briser le cordon, mais leurs tentatives ont été réprimées par les forces de l’ordre. Dans le même temps, la partie polonaise a utilisé des canons à eau et des gaz lacrymogènes, et les corps de migrants morts ont été retrouvés à plusieurs reprises dans la zone frontalière. L’UE et le Belarus se rejettent mutuellement la responsabilité de la crise.

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  • Le cardinal allemand Mueller accuse Soros, Gates et Schwab de se servir du Covid pour mettre en place un "contrôle total"

    Le cardinal allemand Gerhard Ludwig Mueller a accusé « l’élite financière » – citant Soros, Gates et Schwab – d’instrumentaliser la crise du Covid-19 pour instaurer une « maîtrise totale » des populations.

    ah ! voilà enfin un chrétien de gauche !

    La presse allemande dénonce son « complotisme ».
    (je suppose que Mgr Van Galen, archevêque de Münster, quand en 1939 il a dénoncé le génocide des fous et des handicapés (Aktion T4) a aussi été qualifié de "complotiste !)

    L’ancien évêque de Ratisbonne – aujourd’hui prince de l’Église catholique – Gerhard Ludwig Mueller a tiré à boulets rouges sur une certaine « élite financière », qui profite de la crise du Covid-19 pour « faire avancer son plan d'action ». « Les gens qui sont assis sur le trône de leur richesse », voient une « occasion de faire avancer leur programme », a accusé l’homme d’église.

     

    Le septuagénaire a estimé que le Covid-19 a semé le « chaos » et des « troubles » non seulement en raison du « manque de connaissances » sur la transmissibilité et la dangerosité du virus lui-même, mais aussi de la volonté des super-riches de « saisir une occasion de mettre les gens au pas ». Les élites financières mondiales instrumentaliseraient selon lui désormais la pandémie et les mesures restrictives adoptées par les gouvernements afin de lutter contre la propagation du virus pour soumettre les gens à un « pouvoir total » et mettre en place un « État de surveillance » mondial, a-t-il ajouté. Parmi les personnes prétendument à l’origine de ce projet, les milliardaires Bill Gates et George Soros ainsi que le président du Forum économique de Davos, Klaus Schwab, ont été cités par le cardinal. « Cela n’a rien à voir avec la démocratie », s’est encore insurgé le prélat, pour qui les élites financières voudraient créer un « homme nouveau », qui serait à leur «  image et à leur ressemblance ».

    (ben, c'est classique, ça s'apelle la "Lutte des Classe", et je rappelle que l'histoire des hommes n'est rien d'aitre que l'histoire de la lutte des classes)

     

     

    La presse allemande dénonce des propos « complotistes »

    D’abord passés relativement inaperçus dans le monde germanophone, les propos du cardinal ont été depuis relayés par la presse, et taxés de « complotisme ». Interrogé par l’agence DPA, le politologue allemand Jan Rathje a estimé que ces propos relevaient non seulement de la théorie du complot, mais aussi éventuellement de l’antisémitisme, George Soros étant de confession juive. (c'est pratique ! je rappelle que Marx aussi est de confession juive !! et toc !!)

     

    L’agence de presse précise que contacté par ses soins, le Vatican n’a pour l’instant pas fait de commentaire. Pas plus que la Conférence épiscopale allemande, qui a simplement réitéré son appel à la vaccination.

    (larbins ! kollabos !! nazis !!! suppots du grand capital !!!!) Contacté par DPA, le cardinal a pour sa part confirmé ses propos et affirmé qu’il rejetait la logique consistant à classer « automatiquement du mauvais côté »  (c'est quoi le "mauvais côté ? celui de ceux qui ne sont pas "diplômés du supérieur" ? le peuple ? ces sous-hommes !) ceux qui critiquent l’« élite financière ». Il en a profité pour tancer une nouvelle fois « l’influence illégitime des élites super-riches dans divers pays ».

    Ce qui est une position de gauche, et il a raison !

     

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  •  

    Taxer Al Capone d'être un "gangster" ? Mais vous allez être accusés d'être des complotistes !

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  • Et N'OUBLIEZ SURTOUT PAS : elle a fréquenté au plus près le monde des politiciens professionnels, la mafia au pouvoir, et elles a VU comment ils sont, ce qu'ils disent, et ce qui les meut !

    Par Christine Deviers-Joncour

    Les attentats du 11 septembre 2001 ont secoué le monde. Il en fut de même avec la crise financière mondiale de 2008-2009. Mais aucune de ces crises n’est comparable à celle du coronavirus.

    Le FEM (Forum économique mondial) de Davos et ses partenaires globalistes ont été les premiers bénéficiaires de la "plandémie". Klaus Schwab, le big boss, l’illuminé de service  l’a noté à maintes reprises : la pandémie est une occasion idéale pour les mondialistes capitalistes d’accélérer ce qu’ils appellent le programme du Grand Reset. Ce plan vise, comme celui de Jean Monnet, qu’on découvre en lisant ses carnetsà détruire complètement le cadre politique et économique actuel du monde et à le reconstruire en une civilisation totalement centralisée dans laquelle ils auront  un pouvoir total et où la liberté individuelle ne sera  plus qu’un vague souvenir.

    Pour ce, ils détruisent des pays entiers.

    Ils conduisent les gens vers la souffrance, la panique, la ruine et la mort ! A ce stade, non, ils ne peuvent même pas justifier ces mesures, ces masques, la distanciation sociale, la quarantaine, et les confinements, le couvre-feu et ce vaccin criminel, ce poison qui va détruire nos défenses immunitaires et nous transformer en usines à variants devenant un danger les uns pour les autres.

    Je l'ai déjà dit et répété : c'est un vaccin mortel.

    C'est un produit pharmaceutique pour lequel il n'y a même pas de rapport de toxicologie. Il doit juste être imposé aux gens. Il y a une possibilité qu'il puisse causer l'infertilité chez les femmes, des réactions allergiques sévères, mais aussi  tuer. Et ils infligent cette monstruosité aux citoyens. Ils mettent leur vie en danger. Ils mettent des existences en danger. Sans omettre le risque  majeur sur nos petits qu’ils poussent au vaccin dès le plus jeune âge !

    Ce n’est ni un vaccin, ni une thérapie génique… C’est une injection de code génétique, sur des gens sains qu’on veut reprogrammer. Moderna appelle ça le "software of life" !

    Vous comprenez pourquoi ils parlent de "Grande Réinitialisation" ?

    Or, l’ARNm « est une copie simple brin linéaire de l’ADN composée d’ARN, qui comprend la région codant une protéine, encadrée de régions non codantes. Il est synthétisé sous forme de précurseur dans le noyau de la cellule lors d’un processus appelé transcription. 

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Acide_ribonucléique_messager

    Vous lisez bien. Ce vaccin traite de séquences génétiques.

    Les milliards ne comptent pas pour ces gens. Les groupes globalistes de la Haute Finance qui ont soutenu ces "études  mortifères" détiennent des banques qui créent la monnaie et la dette. Celles-ci sont bien évidemment mises à la charge des Etats.

    Nous avons donc toutes les raisons du monde de nous inquiéter de ce qui est contenu dans les seringues

    Qui pourra informer sur le contenu de ce liquide injecté à l’heure où les accusations tomberont - espérons-le - quant à la présence de nanoparticules  dangereuses pour la santé ?

    Le plan des élites, ces aliénés est d’exterminer  une grande partie de la population mondiale pour sauver la terre d’un désastre écologique d’une surpopulation et de les sécuriser, ceux qui rêvent d’un brillant avenir à "l’échelle cosmique"…!

    Depuis longtemps nous en entendions parler dans les coulisses du pouvoir : L’informatique et la robotisation conduiraient au remplacement du travailleur humain - Et n’oublions pas que tous les politiciens sont sponsorisés par cette dite élite « corporate » et font les lois en leur faveur - Car la robotisation pourrait enfin éliminer le travail humain, réduire l’emploi (et ses coûts ! Maximisation du profit!)

     Mais alors pensent-ils : "A quoi vont servir ces gens puisqu’on n’aura plus besoin d’eux ?"

    Tout est là !!! Réponse à toutes nos questions !

    Et un avantage pour eux : le chômage, les aides  sociales  et autres pensions pousseraient une pression financière sur les gouvernements et donc il leur faudrait emprunter encore plus d’argent, ce qui augmenterait la dette. Au final les gouvernements ne pourraient plus assumer ! Alors, pour finir les gouvernements qui servent l’Élite accepteraient l’extermination ! Ainsi ils supprimeraient leur problème de dettes dans le futur. 

    L’humanité est au bord du précipice ! Ecoutez la vidéo de Pierre Hillard ci-dessous.

    En d’autres termes, l’Elite considère que les millions de "useless eaters" - les bouches inutiles - qui sont leurs esclaves, consument la planète dont les ressources sont limitées. Ils ont donc décidé que les "cockroaches" - les cafards comme ils les appellent, soient exterminés pour que la planète survive !  

    Ces globalistes pensent que la situation actuelle où les dépenses des gouvernements sont utilisées pour payer des aides sociales, des pensions et  retraites à ces "useless eaters" n’est pas supportable et ils assurent que l’élimination de la population est un mal nécessaire pour sauver notre planète.

    Donc le plan a été mis en marche et scrupuleusement appliqué dans la plupart des pays ! :

    "Déclarer la pandémie, et en urgence adopter la vaccination de masse. Rassurer l’Elite que personne n’y échappera."

    Important : Fragiliser le système immunitaire des "useless eaters". Le reste se fera tout seul dans les mois qui suivront avec les nombreux variants fantômes programmés non-stop !… la peur distillée sans interruption par tous les médias gentils soldats, et le "vaccin miracle" pour se protéger et retourner à une vie normale !

    Mais rassurons-nous : Bien sûr au sommet, ils possèdent l’antidote !

    Qui sont ces gens, ces montres à sang froid ? Ont-ils en eux une once d’humanité?  Pas plus que Goebbels ou Mengele, ça s’est déjà fait. Ce sont des psychopathes et autres déviants sans conscience, sans émotion, égoïstes, froids et calculateurs, dénués de tous standards moraux ou éthiques. Je les découvrais dans les années 80/90 et j’étais horrifiée en les regardant poser leurs jalons jusqu’à aujourd’hui. !!

    J’ai traduit et corrigé en tant que ghostwriter, il y a quelques années un ancien document, que l’on m’avait confié, datant du XVIIIème, en allemand, d’un certain Adam Weishaupt. J’ai accepté ce travail au grand dam de mes proches car j’avais un problème de fin de mois !! Si l’on n’a pas encore compris où on est, croyez-moi, là vous recevrez tout ça de plein fouet dans la figure !!! J’ai fini cet énorme travail au bout de plusieurs semaines… cassée !

    Un jour que je m’emportais avec de bonnes raisons justifiées  devant un ministre, dans ma colère j’explosais et lui lançais désespérée :

    "Vous n’êtes qu’une m…e !"

    Il se retourna goguenard et avec un sourire me répondit :

    "Parfait, ma chère! Mais vous êtes en deçà de la vérité."

    Tout est dit !

    Une question me taraude depuis le début : Comment se fait-il qu’il n’y ait pas eu un seul dirigeant qui se soit opposé à ce plan diabolique, à ce génocide planétaire annoncé et montré quelques résistances en dénonçant cette folie meurtrière et cette tyrannie ? Pourquoi ? 

    Le seul qui fut réticent : D.Trump. Il en  a payé le prix !  L’abominable Fauci avait en quelque sorte "prédit" en 2017 que Donald Trump serait confronté à une "épidémie surprise de maladie infectieuse" pendant sa présidence. Ils se frottaient les mains au départ car tout fonctionnait parfaitement dans certaines régions du monde comme l’Europe, l’Asie et l’Australie mais aussi l’élimination de Trump en janvier dernier, (suite à la fraude électorale généralisée grâce aux serveurs Dominion & Scylt) Mais au final ils semblent décontenancés :

    Déçus car ils prévoyaient 65 millions de morts pendant la première année de leur "plandémie" ! Echec !  

    Frein moteur dans une dizaine d’états  aux USA qui refusent les restrictions, masques, distanciation sociale et surtout le passeport vaccinal qui créerait une société à deux vitesses. Et puis les sommités médicales et scientifiques, lanceurs d’alerte, députés, journalistes libres, sincères et vrais professionnels, avocats comme Reiner Fuellmich et nous tous  sur les réseaux sociaux qui nous battons et hurlons au génocide programmé en dénonçant jour après jour toutes leurs manigances.

    Ils n’avaient probablement pas prévu cette levée de bouclier des peuples ! Leurs mensonges sont à vue, Fauci le malfaisant est enfin démasqué. Et la résistance s’amplifie. Chaque jour un peu plus !

    Ensemble faisons front, pour nos enfants battons-nous encore et encore plus fort !! Nous tous ensemble nous pouvons soulever des montagnes ! Machiavel disait que la meilleure forteresse des tyrans  est l’inertie des peuples… Alors, réveillons les endormis autour de nous…C’est notre guerre contre ces aliénés démoniaques. C’est notre guerre à nous tous, réunis dans un seul cri  de ralliement et nous la gagnerons, je le pressens !  Pas d’autres choix !

    Christine Deviers-Joncour
    http://christinedeviersjoncour.com

     

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  • comme le dit dans cette vidéo Philippot (seul candidat de gauche aux présidentielles ; humanisme, libération du fascisme covidiste, Frexit RIC nationalisation des banques et des industries stratégiques, retour des services Publics) "il y a un rapport qui bouge", et qui fait que Veran n'a pas annoncé les mesures hystériques qu'ont annoncées d'autres pays. Mais le corrolaire est clair : ceux qui n'aurant pas fait bouger se rapport de force en faveur du peuple est de la liberté, seront COUPABLES ! je rappelle la phrase de bon sens de David Icke "ce ne sont pas les fascistes qui imposent le fascisme, ils ne seraient pas assez nombreux, ce spnt ceux qui acceptent d'obéir au fascisme qui imposent le fascisme !" donc ce sont eux les plus coupables, et qu’il faut mépriser le plus! Je regrette de devoir dire ça mais c’est la stricte vérité historique, sociologique et psychologique.
    HONTE ! HONTE ! à la crédulité obéissante et à la passivité des français ! ce sont eux qui imposent le fascisme, eux ! il ne faut pas se voiler la face, réveillez-vous ! révoltez-vous ! désobéissez, trouvez des parades, ne vous laissez pas faire, informez-vous ! doutez !

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  •   JE répête donc ! L'informatique c'est mort. C'aurait pu être une belle chose (eh oui ! tout à fait !) et un facteur de liberté, et de Civilisation, c'est le capitalisme qui l'a tuée. Comme il a tué bien des choses déjà

    (qu'est-ce que c'est LAID ce qui est tapé par ce site de merde !), ci-dessous en moins laid mais en tout petits caractères :

     

     

     

    ) L'informatique c'est mort. C‘aurait pu être une belle chose, c‘est sûr ! en effet, et un vaste facteur de liberté;, et de Civilisation, c'est le capitalisme qui l‘a tué. Comme il a tué bien des choses déjà.

    tué. Comme il a tué bien des choses déjà.

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  •  

     

    https://odysee.com/@La_v%C3%A9rit%C3%A9_excite_la_col%C3%A8re:2/Tour-de-vis--Fre%CC%81de%CC%81ric-Chaumont---26-novembre-2021:9

    plus les pays injectent de leurs citoyens et plus il y a de morts ! la corrélation est imparable !

    et que  plus on dit la vérité plus les gafams (rappelez-moi leurs propriétaires....) vous censurent, cette corrélation-là aussi est évidente ! Et tout à fait marxiste soit dit en passant. au fait écoutez bien (et réflechissez) à 5min55s "interêt" "investir" voilà des mots clé ! il faut se poser les bonnes questions !

    Partager via Gmail

    votre commentaire

  •  
    Florian, si, vous devenez président, vous serez un grand président pour moi cela ne fait aucun doute

    https://reinfocovid.fr/temoignage/reponse-a-laura-et-a-tous-ceux-qui-ont-perdu-leur-emploi-pour-refus-de-linjection/

    c'est la guerre, on est sous une attaque fasciste, il faut entrer en clandestinité, des "Maquis"

     

    Et c'est un combat pour l'humanité et pour l'avenir, ça c'est certain

    Les français sauront-ils faire maintenant ce qu'ils n'ont pas su faire le 5 février 2019 : la grève générale illimitée ?

    https://odysee.com/@Jean-Jacques-Crevecoeur:f/CDL117:1

    eh oui ! pourquoi ils ne font pas payer leurs traitements anti-cancéreux à ces criminels qui se promènent dans les champs comme Max Bécant ou qui ont une maison à la campagne, comme Marie-Thérèse Krzeminska,  alors que tout le monde sait que les pesticides agricoles déversés sur les champs sont cancérigènes ? hein ?

    Ne le dites pas trop ! ça va leur donner l'idée de le faire !

     

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  •  

     

    (et d'abord : les sites qui imposent des cookies sont de la merde du capitalisme totalitaire ! )

    Je rêve qu'on soit alors des milliers, des millions, à s'asseoir tous par terre, un beau matin fatigués, en disant juste : "Stop ! comme Albert Camus dans "l'homme révolté" On ne joue plus, on ne bosse plus, on ne consomme plus, que les supermarchés crèvent la gueule ouverte ! - tant qu'on ne reprend pas le pouvoir sur ce monde. Frexit ! RIC ! tirage au sort ! Grève générale illimitée, avec occupation d'usine !"

    (abonnez-vous à la chaine censurée de Giuseppe Terenzio ! et pour alterinfo.net qu'est-ce qu'on fait ????? la passivité des gens devant les nouveaux goebbels est affolante !)

    le lien LIBRE vers cette vidéo (pour lire les commentaires, pour pouvoir télécharger la vdéo) https://ru-clip.net/video/jlGyTjElS_U/la-mascarade-du-port-du-masque.html

    comme Giuseppe l'explique très bien, ça n'a strictement plus rien d'hygiénique comme mesure, c'est juste un acte de soumission au Régime, comme la tête de rhinocéros dans la pièce du même nom ou le salut nazi obligatoire en Allemagne à partir de1933 (et ils pensaient qu'ils étaient libres, les allemands 1933-1945 ! relisez le livre de Milton Mayer - et les assistantes Sociales allemandes "signalaient" et faisait enlever les enfants des parents qui leur apprenaient à ne pas le faire http://miiraslimake.hautetfort.com/archive/2016/11/17/quelques-details-tres-interessants-sur-le-regime-nazi-5871163.html)

    Une chaîneYoutube à suivre, qui montre l'ignominie fasciste dans laquelle la France s'enfonce !

    https://ru-clip.net/channel/UCU85yzWzKJD59NJk_LqaDbA

     

    je rappelle cette conclusion de BON SENS (un enfant comprendrait ! pourquoi les "bons citoyens" la "Parti des prêtres" refusent de comprendre ? ça relève de la psychopathologie, ou de l'interêt, de la BASSESSE morale peut-être) :

    censurées, si le Régime n'en veut pas c'est qu'il a quelque chose à cacher ! non ?

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  • en effet ! relisez Bernard Charbonneau et Zygmunt Bauman vous comprendrez

    il fut en temps (qui a quand -même duré un siècle et demi !) où le terme "réforme" voulait dire changement pour un mieux, plus de droits, plus de libertés, une vie meilleure, etc; mai, depuis 1983 on peut localiser le virage, les fameuses réformes que le patronat, ses journaputes et ses politique larbins ça veut dire toujours une accentuation de l'exploitation de l'homme par l'homme, moins de salaire, moins de retraite, moins d'indemnisation chômage ou autre, moins de Sécu, moins de liberté, plus de flicaillerie, plus de contrôles, plus de précarité, plus de mépris de la part de nos maîtres. Alors que la productivité du travail augmente sas cesse, y'a un truc ! il passe où le profit ?
    Elle est passée où la démocratie ?
    et la Civilisation ?
    C'est quoi ce "toujours plus dans la barbarie, le mépris, le cynisme, le mensonge et le totalitarisme ?

    les révolutionnaires de 1776/1789 étaient des propriétaires bourgeois, et avaient peur du peuple, de la lutte des classes, donc ils ne voulaient pas la démocratie; c'est plus tard, à partir de 1830, que les politiciens pour se faire élire se sont drapés réthoriquement dans le mot "démocrate" pour se faire valoir, faire de la démagogie, et comme ça on a pris l'habitude de considérer, de croire, que leur régime, instauré pour assurer le pouvoir de la bourgeoisie, c'était ça la "démocratie".
    Mais en fait, comme l'avaient bien sentis chacun de son côté Bernard Charbonneau et Zygmunt Bauman, "l'esprit de la modernité" n'est pas démocratique, au contraire, il est de plus en plus organisé, totalitaire, technocratique, confisqué.
    La vie au Moyen-Age était en fait plus démocratique que celle de maintenant.

    et comme tout est le fruit de la lutte des classes, et que depuis 30 ans maintenant la classe patronale et financière a tous les pouvoirs, elle fonce :
    chaque jour un pas de plus dans le cadre de la stratégie de démantèlement des conquêtes sociales du C.N.R. Organisé par le patronat. Le chantre du Medef Denis Kessler avait au moins le mérite de la franchise lorsqu'il disait : « …/... La liste des réformes ? C'est simple, prenez tout ce qui a été mis en place entre 1944 et 1952, sans exception. Elle est là. Il s'agit aujourd'hui de sortir de 1945, et de défaire méthodiquement le programme du Conseil national de la Résistance !  »

    eh oui ! c'est ça qu'ils sont en train de faire. alors vous voulez revenir à avant 44 ? .... vous allez les laisser faire ?

    "quand tout sera privé on sera privé de tout ! "

    "un mouvement qui a fortement marqué les esprits :


    alors ? Un bon constat de l'échec des gilets jaunes, et du possible soulèvement populaire victorieux demain :

    https://ru-clip.net/video/RcoL8SEi9ng/%C3%A9chec-des-gilets-jaunes-hier-soul%C3%A8vement-populaire-victorieux-demain.html

    Sauf qu'il y manque n'analyse des causes de la pourriture des politique, et les conséquences à en tirer, Etienne Chouard l'explique très bien :

    https://ru-clip.net/video/bGzoAkmbxo4/entretien-avec-etienne-chouard.html (de la minute 14 à 20 min Etienne démonte le MYTHE de la non-violence, passage très important !)

    "l'élection c'est très corrupteur" là est le noeud de nos problèmes : https://ru-clip.net/video/9RlzyDMSBk4/politique-eco-%C2%A0gave-et-chouard-la-disputatio.html

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  •  

    Ce matin j’ai repris un livre très très interessant, mais qu’il faut lire à petites doses, tellement il fourmille (c’est le cas de le dire!) d’informations. Il s’agit de « Jamais Seul » de Marc-André Selosse, sur « ces microbes qui construisent les plantes, les animaux et les civilisation ».

    Dans un de ses chapitre il parle d’une espèce de graminées vivant au Yellowstone, où elles souffrent régulièrement de bouffées brûlantes de fumerolles volcaniques.

    Des chercheurs ont constaté que les plantes qui avaient des endophytes (des champignons parasites qui vivent à l’intérieur d’elles !) résistaient à des températures allant jusqu’à 65°C tandis que les individus non endophytés ne résistaient pas à plus de 45°C.

    Ils se sont alors dit « Il doit y avoir queuque’chose ! », et « ça doit être du à ces champignons !. »

    Les pauvres ! Savent-ils que maintenant ils seraient tout de suite taxés de « conspirationnisme » ! pour une telle attitude (ben, ceux qui raisonnent pareil sur des faits bizarres relatifs au covid 19 ou au « vaccin » - thérapie génique expérimentale - le sont tout de suite!), traités de « fous », délirants, d’homophobes, antisémites, populistes, islamo-gauchistes d’extrème-droite, et que sais-je encore, et qu’après les avoir diabolisés dans les médias on leur couperaient les crédits de recherche et on les démettraient de leurs postes universitaires !

    D’ailleur Israel Shamir ne dit-il pas que le conspirationnisme est le fondement de l’esprit scientifique et que Isaac Newton de nos jours seraient aussitôt taxé de « complotisme » ( http://www.comite-valmy.org/spip.php?article11866 ) et Guillaume de Rouville que « le complotisme est un humanisme » http://www.mai68.org/spip2/spip.php?article7861

     

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  • LE FASCISME EST IMPOSÉ PAR CEUX QUI CONSENTENT AU FASCISME

     

    à Birmingham samedi 31 octobre 2020 à 13 heures ;

     

     

    « Abordons directement ce satané sujet !

     

    La pandémie du virus sars cov 2 est une monumentale et gigantesque fausse alerte, arnaque et imposture ! Et nous devons arrêter de coopérer avec le fascisme qui est imposé en son nom ! 

     

    Mais vous savez nous devons remercier ce virus pour une chose : et c'est le fait que chaque jour, de plus en plus d'êtres humains prennent conscience de la véritable nature de la vie sur Terre. Ils réalisent que le monde est très différent de celui dans lequel ils croyaient vivre, et que les forces qui le contrôlent sont très différentes de celles qu'ils croyaient être pouvoir ! Et ce que nous voyons, c'est l'émergence d'une nouvelle perception de cette réalité humaine qui a perduré pendant si longtemps sous le radar, générations après générations, mais une réalité qui, aujourd'hui, est entrée dans la pièce et que nous pouvons voir et dont nous pouvons enfin nous occuper réellement !

     

    L'esprit humain se réveille dans le monde entier. Il se réveille de son sommeil profond ! En Angleterre, en Irlande, en Allemagne, en Espagne, Italie, et en Europe, au Canada, aux Etats-Unis, au Brésil et face au fascisme en Australie.  Et nous envoyons notre amour et notre soutien de ce Victoria Square ici à Birmingham en Angleterre, à tous ceux qui ont dû vivre écrasés sous la botte dans la province de Victoria, en Australie.  Nous sommes UN !
    Ne soyez pas découragés mes amis car nous venons tout juste de commencer.
    Il n'y a aucune raison d'être découragé malgré l'obscurité des jours que nous vivons.
    Au lieu de cela nous devrions utiliser cette obscurité pour nous inspirer une plus grande détermination à la balayer complètement ! 

     

    LES FASCISTES N'IMPOSENT PAS LE FASCISME, ILS NE SONT PAS ASSEZ NOMBREUX.

     

    LE FASCISME EST IMPOSÉ PAR LA POPULATION QUI CONSENT AU FASCISME !

     

    Et ce à quoi nous assistons c'est juste l'histoire qui se répète mais à une échelle mondiale.

     

    Mais ici devant nous est LA mentalité, L'ESTIME DE SOI qui dans toute l'histoire a toujours mis fin à la tyrannie : l'estime de soi qui dit : « NON ! JE NE VAIS PAS OBÉIR NI COOPÉRER AVEC MA PROPRE MISE EN ESCLAVAGE ».

     

    Et aussi sombres que ces jours puissent paraître, nous allons, finalement, avec cette mentalité, avec cette colonne vertébrale, avec cette estime de soi, nous allons voir disparaître, nous allons faire partir cette tyrannie actuelle, comme cette mentalité a fait disparaître toutes les tyrannies précédentes !

     

    Et nous devons simplement comprendre, pour ceux qui découvrent ceci, et pour ceux qui regardent cela sur internet et qui ne sont pas là aujourd'hui, enfin, ceux qui pourront le voir jusqu'à ce que les algorithmes fascistes de Youtube et Facebook le fasse disparaître.

     

    j'ai dénoncé pendant des décennies ce que j'appelle la société des Hunger Games (NdT. : roman et film décrivant une dictature dirigée par le Président Coriolanus Snow (anagramme de coronavirus ?) où des jeux de survie chaque année permettent à 2 vainqueurs de devenir riches et adulés, donnant l'espoir aux autres...) et en connaissant cela, tout ce qui se passe aujourd'hui devient clair comme de l'eau de roche et simple à voir. La société des Hunger Games est une société pyramidale avec un tout petit nombre en haut qui est le noyau de la secte, qu'on appellera le 1%, et le bas de la pyramide est en gros tout le reste de l'humanité, dans la servitude, sous contrôle et dont la survie dépend du 1% en haut. Et entre les deux, un Etat sans pitié, pas seulement policier, mais militaro-policier, pour imposer la volonté du 1% sur la population et pour empêcher que le 1% soit remis en cause par la population.

     

    Alors prenez cette structure et appliquez-la aux événements actuels. Quel est le résultat final absolu de la mise en place de cette dépendance de masse de la population vis-à-vis du 1% ? C'est pour détruire les moyens d'existence, les entreprises et les emplois indépendants de toute la population.
    Et telle est la raison pour laquelle nous avons eu le confinement !

     

    Pas de protéger la santé, mais pour détruire les moyens d'existence de la population.

     

    Donc je dis aux entreprises, et à ceux qui travaillent avec eux au moment où il semble que nous allons faire face à un autre confinement. Ceci est fait, ce second confinement, pour détruire les entreprises qui ont tenu jusqu'à présent. Si vous laissez faire cela, ils vont vous détruire. C'est le moment de dire ; « NON ! NOUS NE FERMONS PAS ! NOUS N'OBEIRONS PAS ! »

     

    Et ensuite, il y a le COMMENT :

     

    Eh bien, pour « le comment », à un niveau, vous avez ce réseau qui a créé l'Organisation Mondiale de la Santé et ses recommandations faites unilatéralement et ensuite imposées par les gouvernements dans le monde entier. Donc ça c'est comment c'est mis en place, à un niveau.  

     

    Mais connaissez-vous le plus gros « comment » de tous ?

     

    J'entends les gens dire : « n'est-ce pas incroyable la rapidité avec laquelle cette société a été transformée entre ce qu'elle était en février et ce qu'elle est à présent ? »

     

    Eh bien il y a quelque chose d'autre qui est arrivé très vite : quelque chose qui a été exactement à la même vitesse que la transformation de la société et c'est la vitesse du consentement humain aux obligations imposées par les psychopathes.

     

    LA LIBERTE OU LE FASCISME EST UN CHOIX !

     

    C'EST UN CHOIX QUE NOUS AVONS LE POUVOIR DE FAIRE.

     

    ET NOUS CHOISISSONS LA LIBERTE.

     

    (la foule scande LIBERTE...)

     

    Et moi, je ne veux pas me dissimuler le cauchemar, l'horreur, que ces psychopathes, que ces pures expressions non diluées du mal, veulent imposer à l'humanité.

     

    Le plan a toujours été de commencer cela au printemps 2020, et ensuite de le développer et de le rendre plus extrême pendant l'hiver 2020-2021 et de continuer cela en 2022 pour écraser la population humaine dans la soumission.
    Et nous ne devons pas sous-estimer les conséquences. Les conséquences de cela, pour la famille humaine vont au-delà de toute description ! Et plus que tout je dis aux gens : « SI VOUS NE POUVEZ PAS AVOIR LE COURAGE DE VOUS LEVER POUR VOUS-MÊME, ALORS MON DIEU LEVONS-NOUS POUR LES GAMINS, LES ENFANTS ET LES JEUNES.

     

    SI LES GENS TROUVENT QUE ÇA VA MAL AUJOURD'HUI, COMMENT CROYEZ-VOUS QUE ÇA VA ALLER POUR EUX ? » 

     

    Et voilà : nous sommes des milliards de personnes à rester à ne rien faire, pendant que le futur de nos enfants et de nos jeunes est volé et détruit par un noyau constitué d'une poignée de capitalistes psychopathes.
    Je crois que j'ai un moyen d'en sortir !

     

    Et tellement d'enfants et de jeunes se sont suicidés par désespoir pendant ces mois de confinement et d'isolation.

     

    Mais je dis à ces jeunes : « NE LAISSEZ PAS CES BATARDS VOUS DÉCOURAGER !

     

    NE PRENEZ PAS VOTRE VIE ! ATTRAPEZ-LA, VIVEZ-LA ET REJOIGNEZ-NOUS DANS L'ELIMINATION DU pouvoir DES PSYCHOPATHES POUR QUE VOUS PUISSIEZ AVOIR L’avenir QUE VOUS VOULEZ VOIR »

     

    Nous ne voulons pas retourner à l'ancienne vie normale où les psychopathes dirigeaient dans l'ombre !
    Nous voulons NOTRE nouvelle vie normale ! (foule dit oui)
    C'est à dire la disparition de la main-mise des réseaux psychopathes une fois pour toutes !

    Et je propose une façon simple de mettre fin à cette pandémie bidon immédiatement :

     

    1/ ARRÊTEZ DE VOUS FAIRE TESTER POUR UN VIRUS AVEC UN TEST QUI NE TESTE PAS CE PRETENDU VIRUS ! Arrêtez de vous faire tester ! C'est un piège ! C'est un piège pour créer de faux cas par lesquels le fascisme peut ensuite être justifié de plus fort ! Un test dont l'inventeur a dit qu'il ne peut pas diagnostiquer des maladies infectieuses est utilisé pour diagnostiquer une maladie infectieuse.

     

    Et 2/ et je dis cela pour les médecins et les professionnels de santé : ARRÊTEZ DE FAIRE DES FAUX CERTIFICATS DE DÉCÈS ! Je connais les pressions que vous avez de la hiérarchie. Mais si vous faites de faux certificats de décès pour créer une situation où les gens ont l'air de mourir d'un virus alors qu'ils meurent d'autres causes, VOUS êtes des COMPLICES du FASCISME et vous devez en prendre conscience !

     

    3/ Et à présent nous voilà dans une situation où des milliards de personnes, tout d'un coup, des centaines de millions de personnes se promènent en portant une saleté de couche-culotte sur le visage ! Regardez-bien cette saleté ! Car c'est un symbole de soumission et d'oppression. Et cela a été utilisé dans ce but pendant toute l'histoire notamment pendant la traite des esclaves ! Mais cela (le masque) peut aussi être un symbole de liberté, lorsque nous, la population humaine, nous disons :

     

    « C'EST TERMINE ! »  (et il jette le masque ; la foule applaudit)

     

    METTEZ L'OPPRESSION À LA POUBELLE ET ESSAYEZ LA LIBERTÉ !

     

    (la foule crie Liberté)

     

    Pour gagner, les psychopathes doivent diviser pour régner car ils n'ont pas le choix : ils ne sont pas assez nombreux. Et donc l'anti-dote à cela est de nous réunir tous ensemble : toutes races, couleurs, espèces, âges, sexualités, de nous réunir et de faire tomber les lignes de fracture de la division.  NOUS RÉUNIR COMME UNE SEULE FAMILLE HUMAINE, UN SEUL CŒUR, UN SEUL BUT : LA LIBERTE !

     

    Ceci n'est que le début ! Et nous serons là pour voir la fin ! 

     

    Merci Birmingham ! Je vous aime ! »

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  •  

    selon une analyse risques-avantages effectuée par l’expert risques-avantages, le Dr Toby Rogers. Son analyse a été vue par plus de 22 000 lecteurs. Aucune erreur n’a été trouvée. Rien que des louanges.
    Le Dr Toby Rogers écrit un site payant sur les questions de risque et de bénéfice. Ses références sont décrites ici .

     

    Dans un article récent que j’espère que tout le monde va lire ou au moins parcourir, il a conclu : « Donc, pour faire simple, le plan de l’administration Biden tuerait 5 248 enfants via des injections d’ARNm de Pfizer afin de sauver 45 enfants de la mort du coronavirus. Pour chaque enfant sauvé par le tir, 117 autres seraient tués par le tir. »

     

    C’est époustouflant. Relisez-le. Nous tuons 117 enfants pour en sauver un.

     

    Pas étonnant pour moi. Cela est cohérent avec la littérature scientifique évaluée par des pairs, telle que l’ article de Kostoff qui a conclu :

     

    En clair, les personnes de 65 ans et plus sont cinq fois plus susceptibles de mourir de l’inoculation que de COVID-19 dans les hypothèses les plus favorables ! Ce groupe démographique est le plus vulnérable aux effets indésirables du COVID-19. À mesure que la tranche d’âge descend en dessous de 35 ans environ, les risques de décès par COVID-19 deviennent très faibles et, lorsqu’ils descendent en dessous de 18 ans, deviennent négligeables.

     

    Le journal Walach a trouvé la même chose. Il a maintenant été republié dans Science, Public Health Policy and the Law, une revue médicale à comité de lecture. L’article de Walach apparaît dans ce numéroainsi qu’un éditorial cinglant du rédacteur en chef du journal expliquant comment les auteurs de l’article ont été maltraités par la communauté scientifique. James Lyons-Weiler a écrit : « De toute façon, les auteurs du dernier article dans Science, Public Health Policy, & the Law (Walach et al.) dont leurs détracteurs ont brisé toute logique et raison sur la question de savoir comment la société fait une inférence causale entre l’exposition au vaccin et une maladie grave ou la mort. » James adorerait débattre de toute personne qui n’est pas d’accord avec son éditorial, mais personne ne veut en parler.

     

    Ils ne se soucient pas vraiment du nombre d’enfants qu’ils tuent à cause des vaccins. Cela n’a pas d’importance. Leur seul objectif est de sauver les enfants de la mort de COVID, quel que soit le nombre d’enfants qui doivent être tués à cause de la drogue. La mortalité toutes causes confondues est entièrement ignorée, même si la propre étude de Pfizer a montré 4 fois plus de décès par arrêt cardiaque dans le groupe qui a reçu le médicament .

     

    Même s’il y a eu 20 décès dans le groupe qui a reçu le vaccin contre 14 décès dans le groupe qui a reçu le placebo, ils peuvent simplement déduire cela comme « non statistiquement significatif ». En d’autres termes, les données montrent que le médicament tue plus de personnes qu’il n’en sauve, mais l’étude n’a jamais été conçue pour mesurer cela. Ainsi, ils peuvent dire « personne ne sait » tant qu’ils peuvent continuer à tromper tout le monde en leur faisant croire que les données VAERS ne sont pas fiables (ce que je n’aborde pas en détail ici ).

     

    Plus de 22 000 personnes ont lu l’analyse de Toby et personne n’a trouvé une meilleure estimation ou une erreur matérielle dans son analyse. Il n’y avait que des compliments sur la qualité de l’analyse. En particulier, personne du CDC ou de la FDA n’a signalé d’erreurs.

     

    Voici le fond…

     

    Le 24 septembre 2021, Toby a posté cette demande raisonnable sur Twitter :

     

     

    Il a obtenu une réponse, mais pas à la question qu’il a posée. Il a écrit: «Pharma a envoyé un essaim de trolls pour m’attaquer et les hommes de main de Pharma ont publié des articles sur moi en dehors de Twitter pour me punir d’avoir même posé la question . Bien sûr, aucun des trolls pharmaceutiques n’a fourni d’estimation du NNTV pour les tirs COVID-19. Cela nous indique que nous sommes exactement au-dessus de la cible.

     

    Comme personne, pas même les trolls, n’a répondu avec des données, il a commencé à les examiner lui-même.

     

    Ensuite, il a écrit une série d’articles sur ce qu’il a trouvé ; l’analyse risques-avantages des vaccins COVID actuels. En particulier, il a examiné le cas de la cohorte de 5 à 11 ans qui vient d’être approuvé par la FDA.

     

    J’aime Toby parce qu’il ne frappe pas quand il écrit. Il appelle un chat un chat. Voici quelques « faits saillants » de ses articles récents que tout le monde devrait connaître, je pense :

     

    1. «Alors, le NNTV pour éviter un seul décès dans ce groupe d’âge est de 630 775 (28 384 878 / 45). Mais c’est un régime à deux doses, donc si l’on veut calculer le NNTV par injection, le nombre double à 1 261 550. C’est littéralement le pire NNTV de l’histoire de la vaccination. ” [ Article NNTV ]
    2. « Par où commencer avec l’ analyse risque-bénéfice absurde de la FDA du « vaccin » à ARNm COVID-19 de Pfizer chez les enfants âgés de 5 à 11 ans ? » [ Article drapeaux rouges ]
    3. « L’analyse risques-avantages de la FDA dans le cadre de la demande d’autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) de Pfizer pour injecter aux enfants âgés de 5 à 11 ans leur vaccin COVID-19 est l’ un des documents les plus de mauvaise qualité que j’aie jamais vus . » [ Article drapeaux rouges ]
    4. « Le document « Directives » du CDC décrit 21 choses que chaque étude d’économie de la santé en relation avec les vaccins doit faire et l’analyse risques-avantages de la FDA en a violé au moins la moitié . » [ Article NNTV ]
    5. « Pharma DÉTESTE parler de NNTV et ils détestent encore plus parler de NNTV en ce qui concerne les vaccins COVID-19 parce que la NNTV est si ridiculement élevée que ce vaccin ne pourrait passer aucune analyse honnête des risques et des avantages . » [ Article NNTV ]
    6. « Si la FDA ou le CDC veulent calculer un NNTV différent (et expliquer comment ils sont arrivés à ce nombre), je suis tout ouïe. Mais nous savons tous que la FDA a refusé de calculer un NNTV non pas parce qu’elle a oublié, mais parce qu’elle savait que le nombre était si élevé que cela détruirait le cas des vaccins à ARNm chez les enfants de cet âge . Votre déménagement CDC – votre propre document d’orientation indique que vous devez fournir ce numéro. [ Article NNTV ]
    7. « Ainsi, le nombre nécessaire pour vacciner afin d’éviter une seule hospitalisation, admission en soins intensifs ou décès, selon les propres données de Pfizer, est infini. . Pas le bon genre d’infini comme en Dieu ou l’amour ou le temps ou l’univers. C’est le mauvais type d’infini car vous pourriez vacciner chaque enfant âgé de 5 à 11 ans aux États-Unis et ne pas empêcher une seule hospitalisation, admission en soins intensifs ou décès par coronavirus selon les propres données d’essais cliniques de Pfizer telles que soumises à la FDA . Bien sûr, Pfizer aime ce genre d’infini car cela signifie des profits infinis. [ Article NNTV ]
    8. « J’étudie la corruption à la FDA et au CDC depuis un certain temps maintenant (6 ans) et je suis toujours choqué de voir à quel point c’est effronté et flagrant. » [ceci est un commentaire que Toby a écrit dans l’ article de NNTV ci-dessous]
    9. « Une chose amusante s’est produite cet après-midi. Pas drôle comme dans « haha ». Plus comme drôle comme dans, « ohhhhh c’est comme ça que la FDA truque le processus. » [ Article NNTV ]
    10. « J’ai regardé les 6 heures et plus de la réunion de l’ACIP aujourd’hui. Voici mes premières réactions. Ces gens sont complètement fous. Ils vivent dans un univers alternatif. Aussi caricaturale que soit la réunion VRBPAC de la FDA la semaine dernière, c’était encore pire. [ Article ACIP ]
    11. « Pfizer a appris la leçon avec l’essai pour adultes et donc, lorsqu’ils ont mené un essai de leur vaccin à ARNm chez des enfants âgés de 5 à 11 ans, ils l’ont intentionnellement rendu trop petit (seulement 2 300 participants) et trop court (seulement suivi pendant 2 mois) afin pour cacher les méfaits . [ Article NNTV ]

     

    Il y a plus, mais vous voyez l’idée, non?

     

    Mais la dose pour les enfants est 1/3 de la dose adulte… cela ne réduit-il pas le risque ?

     

    La réponse courte est non. Ces personnes jouent vite et librement avec les données. Ce qu’ils ont fait, c’est extrapoler les avantages des enfants plus âgés et prétendre que les avantages seraient inchangés même à 1/3 de la dose . Donc, s’ils le font, les risques devraient également rester inchangés.

     

    S’ils admettent que les avantages peuvent diminuer avec la dose, alors les risques sont susceptibles de diminuer également.

     

    Notez qu’aucun bénéfice n’a été démontré dans l’essai de 5 à 11 car il était trop petit pour le montrer. Donc, les avantages sont vraiment complètement inconnus. Nous devons extrapoler à partir des groupes plus âgés.

     

    Ce n’est pas un argument convaincant pour injecter nos enfants

     

    Solonsax m’a écrit sur Gab les questions suivantes concernant la cohorte 5 à 11 auxquelles je n’ai pas pu répondre car il n’y a pas de données à ma connaissance. Peut-être que quelqu’un d’autre le peut ? (Bonne chance)

     

    Comment un enfant sera-t-il sauvé par le jab ? S’il vous plaît, expliquez.

    1) L’injection ne confère pas d’immunité aux anticorps contre le virus COVID-19 (SARS-CoV-2); il favorise les anticorps contre la « protéine de pointe synthétique » ; cette protéine de pointe n’est pas spécifique au virus SARS-CoV-2

    2) Les anticorps produits n’offrent pas de protection contre l’agent pathogène (virus SARS-CoV-2)

    3) L’injection ne réduit pas les hospitalisations ou les décès

    4) L’injection ne réduire les symptômes sévères

    5) L’injection n’empêche pas le port de l’agent pathogène

    6) L’injection n’arrête pas la transmission d’une personne à l’autre

    Alors ces injections sont-elles des vaccins ?

    La conclusion est donc NON. Cette injection pour COVID-19 n’est PAS un vaccin (les vaccins n’arrêtent pas l’infection, la transmission, le COVID grave, l’hospitalisation ou la mort) ; il est mieux décrit comme une plate-forme de manipulation de gènes. Les injections d’ARNm ont eu des résultats désastreux sur des animaux de laboratoire pendant des décennies. Injecter de l’ARN dans le corps pour forcer le corps à fabriquer des protéines de pointe du SRAS-CoV est en soi très nocif. Lorsque notre système immunitaire détecte la présence de la protéine de pointe du SRAS-CoV, il l’attaque avec des anticorps et des lymphocytes. Cela provoque la mort cellulaire et d’autres complications. Pire encore, la protéine de pointe elle-même est toxique pour les cellules. Entre autres choses, il peut provoquer des saignements et des caillots dans tout le corps. Dans une torsion très laide, la protéine de pointe est conçue de telle manière qu’elle attaque particulièrement les testicules et les ovaires,pouvant causer des irrégularités hormonales et la stérilité. Le jab est très dangereux à plusieurs égards et ne doit en aucun cas être considéré comme un vaccin.

     

    Personne ne veut connaître la NNTV ?!?

     

    C’est incroyable qu’il n’y ait pas d’analyse NNTV de la FDA ou du CDC, n’est-ce pas ? Et n’est-il pas surprenant que personne dans les médias grand public ne le demande ?

     

    Personne dans la communauté médicale traditionnelle ne veut non plus voir l’analyse NNTV (et les risques associés) ! Voyez-vous Eric Topol poser des questions ? Monique Gandhi ? Sanjay Gupta ? Bien sûr que non!! Ne soyez pas stupide. Cela n’arrivera jamais.

     

    Pire encore, personne au sein des comités VRBPAC ou ACIP ne veut connaître la NNTV et voir l’analyse risques-avantages en utilisant l’URF appropriée et l’analyse de surmortalité VAERS. Donc, si jamais vous vous demandiez si le système est truqué par les sociétés pharmaceutiques, vous avez votre réponse. Les membres du comité de surveillance ne sont pas des penseurs critiques. Aucun d’entre eux. J’ai essayé d’envoyer des courriels à tous les membres plusieurs fois. PERSONNE ne s’engagerait dans les données que nous avons trouvées sur VAERS (et nous avons les meilleurs experts VAERS au monde dans notre équipe).

     

    Personne au Congrès ne veut parler de la NNTV ou des enfants que nous tuerons

     

    Personne au Congrès ne posera de questions à ce sujet non plus. Ils ne tiennent jamais ces gens pour responsables. Ils leur font confiance. Complètement. Sauf peut-être le sénateur Johnson et le sénateur Rand Paul qui ont été les seuls à poser des questions. Malheureusement, personne d’autre ne se soucie du nombre de personnes que nous tuons avec ces « vaccins ». Sérieusement. Appelez votre membre du Congrès. Vous ne pourrez jamais leur en parler.

     

    J’ai essayé d’avoir 5 secondes avec ma membre du Congrès, Anna Eshoo, pour parler de la question de la sécurité des vaccins et de la mortalité toutes causes causées par les vaccins, mais elle ne veut pas en entendre parler et me souffle à chaque fois. Ne prendra pas de réunion. Ne répondra à aucune question. Son personnel ne répond plus aux courriels que j’écris. Ils ne me diront pas en quoi notre analyse est erronée. Leur attitude est que cela doit être faux parce que le CDC n’a jamais tort. Ils ne liront même pas ce que vous avez écrit.

     

    Personne ne nous débattra sur cette analyse, même si c’est la seule là-bas

     

    Si une personne qualifiée souhaite organiser un débat public enregistré avec Toby et notre équipe à ce sujet, nous nous ferons un plaisir de le faire afin que nous puissions résoudre tous les problèmes dès que possible. Mais personne ne voudra faire ça. Vous ne trouverez personne dans les commentaires ci-dessous en train de dire : « débattons-en ». Cela n’arrivera tout simplement pas et cela vous indique à peu près qui est du côté gagnant de cet argument.

     

    Et les personnes qui pensent que le vaccin est sûr ne peuvent pas prétendre qu’elles n’ont pas le temps de le faire parce que : 1) elles veulent arrêter la désinformation et 2) c’est la seule personne qualifiée à avoir fait l’analyse risques-avantages donc c’est pas comme s’il y en avait des centaines. C’est le seul!

     

    Ils disent tous qu’ils veulent arrêter la désinformation. Amende. Tout ce qu’ils ont à faire est d’accepter une discussion scientifique enregistrée où ils peuvent nous expliquer comment nous nous sommes trompés, répondre à nos questions et nous montrer la bonne réponse . Ils ne le feront pas. Ils vont nous ignorer et nous censurer pour éviter d’être mis dans une situation où ils devront répondre aux questions embêtantes de personnes qui savent ce qui se passe.

     

    Wow. Juste wow.

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  • et ça permet de découvrir que déjà avant que ne s'abatte le régime covido-nazi actuel, la "démocratie" en Belgique comme en France n'était qu'un mot ! Ce qu'on ne sait pas c'est les conditions hallucinantes de persécution policière dans les quels se déroulaient chacune de ses prises de parole !!

    Et devant l'hallucinante HAINE que lui manifestaient tous les "maîtres", les députés et leurs séides, contrastant avec la sympathie que lui manifestaient le PERSONNEL du Parlement ! si ça n'est pas un témoignage de la LUTTE DES CLASSES !  flagrant !

    et devant cette hostillité il commente "je pense avoir fait ce que je devais faire" Oui ! comme Jean-Jacques Crèvecœur dans son interview sur France-Soir, comme l'héroïque (l'exemple la plus paradigmatique et héroïque, vu ce qu'il a perdu, regardez les vidéos qui lui sont consacrées !) Giuseppe Belvedere, et comme tous les héros décrits par Michel Terestchenko dans son livre "Un si fragile vernis d'humanité" Laurent Louis est encore un exemple de ces êtres qui ont agis héroïquement comme ils l'ont fait simplement parce qu'ils "ne pouvaient pas faire autrement"

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  • https://odysee.com/@Re-information2.0:2/JB-Fourtillan-Reinformation2.0-VideobyChaumontFrederic:5

     

    un site dédié vient d'être créé pour sa défense (bien sûr, lancé il y a quelques heures, il est encore embryonnaire http://memorys1.free.fr/fourtillan/

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  • en régime de guerre totalitaire comment on reconnaît ceux qui ont raison ? Ben à ce qu'on les mets en prison ! ça a toujours été comme ça, à toutes les époques.

    https://odysee.com/@reseau-influence:a/Jean-Bernard-Fourtillan-encore-emprisonn%C3%A9-!-Pers%C3%A9cution-de-la-Ripoublique-au-service-de-la-Big-Pharma-(1):8

    Partager via Gmail

    votre commentaire


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique