une recherche sur internet fournit plein de témoignages récents de cela. Et bien sûr hélas ce ne sont que des goutte d'eau dans la mer ...

conseils utiles : http://nantes.indymedia.org/article/11936

"D’autres encore, les plus rusés, les mieux organisés, se tourneront vers des fonctions de pouvoir et / ou répressives ; leur permettant d’assouvir leurs perversions en toute impunité en s’entourant de la protection de la fonction, de lois et des maîtres auxquels ils assurent également en contrepartie l’impunité et l’intouchabilité." (Daniel Milan - Psychologie des bourreaux)

  comme dit QQ sur un forum :

Les demandeurs d’emploi feraient mieux de s’unir à l’échelle européenne et former un bataillon contre le pouvoir délirant de Bruxelles plutôt que d'entrer dans la police pour aller taper sur leurs frères de galère

On voit bien là la perversité du système qui plutôt que de fournir des emplois recréant de la croissance, pour le pays, forme les pauvres à aller taper sur d’autres pauvres – beurk! ! ! !

 quelques commentateurs au détour d'une discussion Internet au sujet du site copwatch expliquent le problème :

• Le  à 13:12 par
  Ben... Je vais peut-être en choquer quelques-uns ici, mais personnellement je trouve le concept de "copwatch" plutôt intéressant...
  .
  Ce genre de base de données est particulièrement intéressante pour une population qui est en froid avec sa police (ainsi si elle passe dans le camp de l’oppression et que notre pays devient un état policier, ça permettra d’identifier immédiatement les collabos... J’y vois personnellement une sécurité face à ce risque de dérive).
  .
  Vous allez me répondre que c’est là la faute d’un certain nombre d’hommes politiques qui en jouant la logique du chiffre ont creusé un faussé entre les flics et nous autres civils...
  .
  C’est exact... Mais cette politique de destruction du rapport entre la population et sa police n’a pu être réalisée qu’avec la complicité passive d’un certain nombre de fonctionnaires qui se sont assis sur le code de déontologie autant par lâcheté que par paresse.
  .
  C’est un petit peu trop facile de se contenter de blâmer le politique... Et par ailleurs, ce genre de réponse de la part d’une population exaspérée par ceux qui sont censés la protéger et non pas la harceler est on ne peut plus logique.
  .
  Le mandat de la police lui est délivrée par le peuple... Et par lui seul !... Il peut donc le révoquer à tout instant.
  Il est de ce fait plutôt sain que ceux qui jouissent du droit d’user de la force pour maintenir la paix se rappellent qu’ils ont en permanence une épée de Damoclès au dessus de la tête.
  
  

Le  14:37 par

J’approuve totalement copwatch, on sait que les prefets de Sarkozy incite la delation et on créé des email destinés a denoncer les voisins qui ne vous plaisent pas. On nous met des cameras dans tous les luieux publics mais pas dans les comissariats ni dans l’Elysee.

Maintenant si on veut et élargir le problème et ceci de façon plus philosophique, lisons et méditons ce texte de Kant:

L’homme est un animal qui a besoin d’un maître

"La difficulté, que même la simple idée de cette tâche nous met déjà sous les yeux, est la suivante : l’homme est un animal qui, quand il vit avec d’autres [membres] de son espèce a besoin d’un maître. Car il abuse à coup sûr de sa liberté à l’égard de ses semblables ; et, bien qu’en tant que créature raisonnable il souhaite une loi) qui mette des bornes à la liberté de tous, pourtant, son penchant animal égoïste l’entraîne à faire exception pour lui, quand il le peut. Il a donc besoin d’un maître, qui brise sa volonté personnelle et le force à obéir à une volonté universellement reconnue, de sorte que chacun puisse être libre. Mais d’où sortira-t-il ce maître ? Nulle part ailleurs que dans l’espèce humaine. Mais ce maître est de la même façon un animal qui a besoin d’un maître. L’homme peut donc mener cela comme il veut, on ne voit pas d’ici comment il pourrait se procurer un chef de la justice publique qui soit lui-même juste ; qu’il le cherche en un particulier ou qu’il le cherche en une société de plusieurs personnes choisies à cet effet. Car chacun, parmi eux, abusera toujours de sa liberté si personne n’exerce sur lui un contrôle d’après les lois."

(Kant, Idée d’une histoire universelle du point de vue cosmopolitique, Sixième proposition.)

Et bien sûr des expérience récentes ont bien montré las racines humaines, psychlogiques et institutionelle de ces perversités:
La fameuse expérience de milgram:
http://eo.wikipedia.org/wiki/Milgram-eksperimento
et la moins connue mais pour ce qui est de l'actualité particulièrement éclairante
exprience de stanford
http://eo.wikipedia.org/wiki/Stanforda_malliberejo-eksperimento

Le problème principal est la culture d'Omerta, et de complicité mutuelle qui règne dans ces milieux. Quand un parle c'est très rare, et leur carrière est ausitôt brisée. En voici un qui l'a fait, c'est comme ça qu'on commence à pprendre quelles moeurs règnent dans ces milieux:
http://www.dailymotion.com/video/x2tw7q_paroles-de-flic_politics

(il faut avoir le coeur bien accroché pour regarder ça, tant on voit comme il y en a qui ont des comportements " à vomir" .....)

Des témoignages de l'intérieur : (c'est rare!)

Remarquez je livre quelques chiffres à votre méditation:

* la Suisse a 5 fois moins de policiers par habitant que la France, et aussi 5 fois moins de crimes et délits par habitant que nous.

* Etats-Unis : 16 fois plus de meurtre par habitant que la France.

alors quand "certains milieux" prônent la "tolérance zéro" (sauf pour la criminalité financière !! curieusement ...)  et au nom de ça sont en train de transformer notre pauvre pays en dictature policière et Orwellienne, où toutes les valeurs de civilisation auront bientôt disparues et où le citoyen ordinaire ne sera bientôt plus qu'un bête traquée, de surcroît constamment menacée d'être victime d'une "bavure", il faudrait peut-être s'en souvenir.

"Tout collectivité humaine a son pourcentage de brutaux, de racistes et de sadiques. La police n'y échappe pas. Le problème n'est pas tant de condamner que de prévenir et, si la prévention a échoué, de punir. La première réaction venant à l'esprit de celui qui lit le récit de ces faits détestables est de s'étonner que ces fonctionnaires brutaux ou racistes n'aient pas été repérés plus tôt écartés de toute fonction les mettant au contact du public..." Ce jugement peu amène sur la police française ne peut être soupçonné d'a priori ou de parti pris, car son auteur n'est autre que Maurice Grimaud, ancien préfet de police à Paris, notamment pendant les événements de Mai 68. S'aidant des archives qu'il a collationnées depuis une trentaine d'années, Maurice Rajsfus nous donne à lire un document implacable sur les milliers de bavures, dérives, délits ou crimes dont des policiers se sont rendus coupables, de 1968 à nos jours. Au-delà de la répression politique, sociale ou anti-immigrés, particulièrement sensible sous les ministres de l'Intérieur Raymond Marcellin, Michel Poniatowski et Charles Pasqua, ce livre rappelle utilement que, parfois, des policiers se comportent comme des délinquants ordinaires. Corps social coupé de la nation, état dans l'Etat, la police souffre du manque de formation de ses membres et de la frilosité de ses chefs et des politiques qui, bien souvent, couvrent des bavures au lieu de les réprimer sévèrement." (critique sur le livre de Maurice Rajfus "Une police hors-la-loi")

  donc : http://nantes.indymedia.org/article/11936

deux citations de Traven déjà mises :

« La polico zorgu pri paco, sed neniu pli perturbas la pacon, neniu pli molestas la homojn, neniu pli da homoj pelas en la frenezon ol la polico. Tute certe, neniu kaŭzis pli da malfeliĉo en la mondo ol la polico, ĉar ja ankaŭ la soldatoj estas nuraj policistoj. »

« Tuj se la homoj ne apartenas al la polico, kaj tuj se ili ne volas esti enkalkulitaj al la polico, ili komencas esti tre simpatiaj estaĵoj, kiuj tute normale povas pensi kaj senti. »    

ah! quand-même !

http://mirror.chezmanu.eu/copwatchnord-idf.org/

Et n'oublions pas, comme l'a montré l'histoire passée et l'actualité, les flics ont tous les droits : livrer les juifs aux boches et ensuite porter des insignes nazis et ensuite faire condamner ceux qui le leur reprochent !