-
Kiev se rapproche de la guerre
De véritables combats ont éclaté dans la capitale ukrainienne mardi, au lendemain de la rencontre entre les leaders de l'opposition Vitali Klitchko et Arseni Iatseniouk avec la chancelière alle...
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Kiev-se-rapproche-de-la-guerre-23541.html
Les puissances occidentales fomentent un coup d'État néo-nazi en Ukraine -- Sott.net
Ce document, élaboré par une équipe de journalistes d'enquête de l'Executive Intelligence Review (EIR), présente un certain nombre de faits troublants sur la véritable nature de l'opposition ...
Après la syrie l'Ukraine ! toujours le grand jeu de la guerre froide des USA contre la Russie ! Et de même qu'en Syrie ça ne les gênait pas du tout de jouer les sanguinaires totalitaires fanatiques de djihadistes islamistes contre le gouvernement laïque républicain, en Ukraine ils poussent des néo-nazis ultra-violents pour mener l'Ukraine dans ce camp de concentration capitaliste qu'este l'Union "Européenne",
votre commentaire -
Ce que Sartre aurait appelé des "saloperies"...
Cette note a été modifiée à la demande des Conseils scientifiques d'Hypothèses et d'OpenEdition. Je ne veux pas leur causer de problèmes, réels ou imaginaires. Je laisse le lecteur seul juge...
votre commentaire -
L'AVIDITE DU PATRONAT EST SANS LIMITE
Pourquoi supprime-t-on des emplois, tant publics que privés ? Pourquoi les travailleurs subissent le blocage des salaires, et pour certains basculent dans la pauvreté ? Pourquoi nos conditions de...
http://globalepresse.com/2014/02/04/lavidite-du-patronat-est-sans-limite/
votre commentaire -
après JSSnews qui accuse Dieudonné de .... faire du bisness avec sa victimisation !!!
en voilà http://www.linternaute.com/actualite/personnalites/noemie-montagne-vraie-ou-fausse-epouse-de-dieudonne-0114.shtml ( "vraie ou fausse épouse" quel toupet ! si on compare)
qui s'inquiètent de la validité de couple Dieudonné Noémie Montagne ! euh, certainement plus réel et légitime que celui entre ces deux non divorcés vivant chacun en adultère-concubinant (et précaire !) Trieweiler (qui a tout cassé) et Hollande (qui l'a trahie, après avoir trahi Ségolène) !!! or justement Dieudo et sa femme (pas sa maitresse précaire !), ils ont été mariés "devant Dieu" par un prêtre, un évêque même (de l'eglise gallicane de France, il faut d'ailleurs s'étonner, puisqu'ils enquêtent sur les vidéo, sur leur maison sur comment s'est déroulée la cérémonie, alors pourquoi ne citent-ils même pas le titre de celui qui les a marié, ni ne font des recherches sur cette église gallicane de France ? ... (moi j'ai essayé, mais on n'entend pas bien le nom de l'évêque, et des église gallicane de France il y en a plusieurs, ce sont en tous cas des églises respectables, sans doute plus que ce qu'est devenue l'église catholique romaine actuelle, et historiques car héritières du gallicanisme de Louis XIV ! mais eux journalistes ils auraient pu identifier le nom et trouver les références précises de cette église, c'est leur boulôt !)
Et ils ont même eu 5 enfants ensemble, eux.
votre commentaire -
l'analyse précise des textes montre que nous ne vivons pas en démocratie. Les titres de la presse en octobre-novembre 2011 le prouvent encore plus, le prouvent ! Pour la rétablir il faut anvant toute autre chose sortir de l'Union "Européenne" - cela montre aussi une autre chose : on a tort de se focaliser sur cet Hollande, ce n'est qu'un pantin, il fait ce qu'on lui dit de faire, c'est un minable larbin; ceux de qui il faut se libérer ce sont de SES MAITRES européïstes
votre commentaire -
Le DG de Tata Motors se ''suicide'' juste avant la sortie de sa voiture à air
Elle devait sortir fin 2013, elle arrive début 2014. Mais ne rêvez pas, certains pays ont déjà prévu de taxer l'air comme la Grande-Bretagne ou encore l'Australie. Pour info, lire plus bas, le...
votre commentaire -
Ces merveilleux traités qui transfèrent le pouvoir des Etats aux multinationales
* France * Politique * UPR
Alors que la Commission européenne poursuit en secret la négociation du traité transatlantique, dit Tafta, avec les Etats-Unis, il est utile d’examiner ce à quoi a servi le traité qui lui sert de modèle : l’Alena, entre les Etats-Unis, le Canada, et le Mexique. Le bilan est simple : il donne des pouvoirs exorbitants aux grandes entreprises.
Vingt ans après son entrée en vigueur, beaucoup a déjà été écrit sur les effets désastreux pour les travailleurs et les agriculteurs du Mexique, des États-Unis et du Canada, de l’accord de libre échange nord américain (Alena, en anglais NAFTA).
Mais l’Alena a également réécrit les règles de l’investissement international, et cela pourrait se révéler son legs le plus insidieux.
Les règles d’investissement de l’Alena étaient ostensiblement conçues pour donner aux investisseurs américains ou canadiens un moyen de régler les conflits avec le gouvernement du Mexique : les auteurs du pacte faisaient valoir que le système juridique mexicain était inefficace et corrompu.
La série de procès qui ont ensuite été intentés contre le Mexique et le Canada, en s’appuyant sur l’Alena, montre que le processus de règlement des différends relatifs aux investissements prévu par cet accord est un outil aux services des grandes entreprises pour faire chanter les États et empêcher des politiques sociales et respectueuses de l’environnement.
Une modification des règles au profit des multinationales
Le chapitre 11 de l’Alena a non seulement déréglementé la circulation des capitaux et facilité la délocalisation de la production à travers les frontières, mais il a également inclus un système de « règlement des différends » entre investisseur privé et État (Investor-State Dispute Settlement, ISDS, AGCS en français).
Cet arbitrage commercial international permet aux multinationales de contourner les tribunaux classiques respectueux de la souveraineté des États et de leurs droits nationaux, notamment sur la protection de l’environnement. Ce système permet aux multinationales d’appliquer directement des « protections » en vertu du contrat, en fait des normes minimales de traitement et l’interdiction de l’expropriation « indirecte » des investissements existants ou futurs.
Les recours selon l’AGCS sont des plaintes d’investisseurs nord-américains d’un pays contre une décision, la politique, le droit, la réglementation qui selon l’investisseur aurait violé les dispositions de l’Alena en matière de protection des investissements.
Par exemple, si un gouvernement met en œuvre une réglementation du travail ou de l’environnement qu’une multinationale n’aime pas, même si le règlement est légal et appliqué à toutes les entreprises qui travaillent dans le pays, cette société peut néanmoins poursuivre en dommages-intérêts ce pays à la Banque mondiale (Centre international de la Banque mondiale pour le règlement des différends relatifs aux investissements, dit Cirdi ou, en anglais, Icsid).
Le Canada et le Mexique ont été jusqu’à présent les plus grands perdants dans ce schéma. (Voir les poursuites contre le Canada.) Le gouvernement américain a fait face lui-même à plusieurs poursuites selon le chapitre 11, mais n’a jamais perdu un procès. Les trois pays ont dû payer des sommes énormes en frais juridiques, ou en honoraires versés à des tribunaux d’arbitrage.
Dans tous les cas, les perdants sont les citoyens ordinaires, parce que l’argent pour apaiser les sociétés et payer ces dépenses provient du trésor public. Et désormais les décideurs politiques devront y réfléchir à deux fois avant de passer une loi pour protéger le public contre les excès de l’entreprise.
Un modèle mondial paralysant
Le chapitre 11 de l’Alena a servi de modèle à plus de 3000 traités bilatéraux d’investissement qui sont en vigueur aujourd’hui. Le nombre de litiges d’investisseurs contre des Etats est en plein essor. 500 litiges sociaux contre les décisions de gouvernements sont en cours et les sociétés découvrent constamment de nouveaux moyens d’utiliser l’AGCS pour extraire d’énormes sommes des trésors publics sans même avoir à faire d’investissement tangible.
Ces règles ont un effet paralysant sur les gouvernements. La simple menace d’un procès d’investissement peut suffire à décourager un état de passer une nouvelle loi d’intérêt public qui pourrait interférer avec les bénéfices attendus d’une société.
L’effet sur le développement est également prononcé, puisque le principe du « traitement national » oblige les Etats à traiter de la même façon toutes les entreprises sur son territoire : cela contraint les gouvernements à aider les entreprises multinationales, alors qu’ils pourraient préférer ne soutenir que les petites et moyennes entreprises locales.
Ses promoteurs appellent cela « niveler le terrain de jeu », mais la réalité est que l’Alena a créé un ensemble de règles qui favorisent les investisseurs multinationaux sans rien leur demander en retour. On a interdit par exemple la possibilité d’exiger d’une entreprise multinationale qu’elle s’engage à fonctionner dans le pays pendant une certaine période de temps, ou se fournisse localement pour une partie de ses besoins.
À bien des égards, l’Alena est plus une prise de pouvoir des entreprises qu’un accord commercial, et ce n’est nulle part plus évident que dans son chapitre sur l’investissement. L’Alena et autres traités semblables accordent aux sociétés transnationales une totale liberté de mouvement des capitaux, de biens et de services, associée à la capacité de poursuivre devant des tribunaux secrets les pays où les gouvernements tentent de leur faire obstacle.
L’échec de ce modèle monolithique est occulté par la promotion qu’en font les trois pays de l’Alena, mais cet échec est de plus en plus évident pour le nombre croissant de personnes qui contestent l’extension des règles commerciales des entreprises grâce à des accords de libre-échange et d’investissement transpacifiques et transatlantiques.
Le résultat de cette nouvelle lutte est incertaine. Avec courage et persévérance, nous pouvons un jour être en mesure de faire reculer l’héritage de l’Alena et d’introduire de nouveaux modes de négociation et d’investissement qui aient pour objectif premier la santé et du bien-être des gens sur notre planète.
Jusque-là, nous sommes coincés avec un modèle qui met les entreprises en premier et donne aux tribunaux secrets le dernier mot.
________________________________________________________________
Source : Foreign Policy in Focus, traduction par Elisabeth Schneiter pour Reporterre./ Relayé par metatv.orgCes merveilleux traités qui transfèrent le pouvoir des Etats aux multinationales
Manuel Perez-Rocha et Stuart Trew samedi 25 janvier 2014 Alors que la Commission européenne poursuit en secret la négociation du traité transatlantique, dit Tafta, avec les Etats-Unis, il est utile
votre commentaire -
Les Femen : leurs liens avec l'extrême droite ukrainienne et les think tanks américains
Tout d'abord, la rédaction de Joelecorbeau.com salue le travail remarquable d' Olivier Pechter qui a permis de mettre en lumière le passé " nauséabond " (pour reprendre l'expression des mass-me...
votre commentaire -
L'école à la maison: bientôt (presque) illégal?
http://lesmoutonsenrages.fr/2014/01/24/lecole-a-la-maison-bientot-presque-illegal/
ce sont les libertés les plus fondamentales qui sont menacées ! il faut se mobiliser, les derniers soufles d'air vont être bouchés la caserne, m'enfer le totalitarisme regner partout
votre commentaire -
Grand concours pour exclure du fichier ADN les militants les plus méritants
Le refus de "prélèvement biologique" est né en 2003 dans la loi sur la sécurité intérieure. Il se matérialise aujourd'hui dans l'article 706-56 du Code de procédure pénale (CPP), qui encad...
http://reflets.info/grand-concours-pour-exclure-du-fichier-adn-les-militants-les-plus-meritants/
votre commentaire -
Quelque part, il rend minables les tenants du pouvoir, et ils ne l’ont pas volé ! D’un seul coup, c'est eux les nauséabonds
votre commentaire -
[EXCLUSIF] Le jeûne de Béatrice Bourges interrompu par la Police
Lundi soir, la police est intervenue devant le Mur de la paix alors que Béatrice Bourges s'y trouvait. Le commissaire a entamé la procédure de sommation pour cause de manifestation illégale alo...
voilà bien le symbole de la société actuelle ! et qui montre le degré de repression totalitarisme flicaillerie où elle est tombée; aveu du régime, qui est en train de révèler sa vraie nature; évolution lamentable et effraynte ...
votre commentaire -
à bas l'anglicisation totale systématique et obsessionnelle d'Over-blog !
y-en a marre de l'amerloquisation de plus en plus envahissante et obsédante
En fait tout ça fait partie d'une entreprise générale et concertée....La place accrue de l'anglais dans les cursus universitaires échauffe les esprits. Le véritable enjeu n'est pas celui du français contre l'anglais, comme la plupart des commentateurs le suggèren...
En Afrique, ruée sur le commerce de la lumière
Haro sur les candélabres dans les villes du monde entier. Trop gourmands en kilowatt, trop coûteux. Au nord comme au sud, l'éclairage public traditionnel brûle plus de 40% du budget des ...
http://www.liberation.fr/economie/2014/02/02/en-afrique-ruee-sur-le-commerce-de-la-lumiere_976602
vous avez regardé la vidéo ?!!! alors comme ça le maroc est devenu un pays amerloquophone ? (et les Pays-Bas aussi apparemment !) ah l'anglais langue du grand capital, c'est patent ! Abolissons les deux, tiens !! cette dictature mafieuse.
votre commentaire -
le fait de profiter de saposition de force pour faire peur pour persécuter et déshumaniser plus faible que soi est un crime immonde ! condamné par la morale déjà dans les inscriptions de l'Egypte antique; honte aux p'tit caïds de l'Educ Nat et toutes ces "instances" qui ont la même mentalité qu'autrefois ceux de l'Union Soviétique. Ces procédés ont été de tous temps "vomis" evec dégoût par toutes les personnes dignes. Vive la Résistance !
votre commentaire -